Por Pablo Anino, docente de Economía Internacional (Cátedra Matellanes), Ciencia Política, UBA; y Esteban Mercatante
Desde que en marzo de 2008 Cristina Fernández anunció la implementación de las retenciones móviles que motivaron el lock out de las patronales agrarias, el debate sobre la renta agropecuaria y su apropiación cobró una intensidad inusitada. Las posiciones que se plasmaron en el debate no son más que reediciones de un conflicto clásico en la historia argentina. En el número anterior de esta revista1, así como en otros artículos, hemos analizado el conflicto, al que definimos como una pelea entre capitalistas, a la vez que hemos llamado a no alinearse ni con el gobierno K ni con las patronales agrarias2 e impulsamos una intervención independiente de la clase trabajadora y los sectores populares en la crisis nacional.
Desde que en marzo de 2008 Cristina Fernández anunció la implementación de las retenciones móviles que motivaron el lock out de las patronales agrarias, el debate sobre la renta agropecuaria y su apropiación cobró una intensidad inusitada. Las posiciones que se plasmaron en el debate no son más que reediciones de un conflicto clásico en la historia argentina. En el número anterior de esta revista1, así como en otros artículos, hemos analizado el conflicto, al que definimos como una pelea entre capitalistas, a la vez que hemos llamado a no alinearse ni con el gobierno K ni con las patronales agrarias2 e impulsamos una intervención independiente de la clase trabajadora y los sectores populares en la crisis nacional. Este artículo analiza el rol clave que juega la renta diferencial en la acumulación capitalista argentina, las transformaciones de la producción agraria, los mecanismos por los cuales la renta se distribuye entre toda la burguesía, y cómo la estructura social en la que es apropiada moldeó los rasgos específicos del capitalismo argentino.
Seguir leyendo
No hay comentarios:
Publicar un comentario