jueves, 23 de abril de 2009

Ante el año convulsivo que nos espera: en Ciencia Política ¿hablan ellos o hablamos nosotros?

El 2008 finalizó con la profundización de la crisis económica internacional, con epicentro en la mayor potencia imperialista del mundo: los Estados Unidos. El 2009 nos encuentra con recurrentes tapas de diarios internacionales que hacen referencia a la gran magnitud de la crisis, mientras llenan sus páginas con noticias que develan la incertidumbre de las clases dominantes y hasta admiten que la crisis es equiparable sólo a la acontecida en el crack de 1930. Este desalentador panorama ha puesto de manifiesto la incapacidad de las Ciencias Sociales, de conjunto, y de la Ciencia Política en particular, para dar una respuesta ante la crisis en curso.

Desde En Clave ROJA creemos fundamental develar y denunciar que quienes hoy (re)producen conocimiento en la carrera no son más que operadores ideológicos de distintas fracciones de las clases dominantes y que como tales sólo procuraran encontrar la forma de caer bien parados, y seguir manteniendo el lugar que ocupan en los sillones de las oficinas de la universidad. Hasta para ellos la teoría del “desacople”1 ya quedó atrás. No les queda más alternativa que enfrentar la realidad y asumir que la Argentina será afectada de manera profunda por la crisis en curso, más tarde que temprano o viceversa. Esto quedó en evidencia en la sesión legislativa por el adelantamiento de las elecciones, cuando ni un solo legislador, muchos de ellos asesorados por los docentes de Ciencia Política, obvió en su intervención la crisis económica internacional.

Ante este escenario es imprescindible que los estudiantes que luchamos por una Ciencia Política de otra clase, pongamos manos a la obra, para construir una corriente ideológica y política de la disciplina que cuestione el status quo, y plantee una salida a favor de las mayorías ante semejante crisis económica. Desde Ciencia Política podemos y debemos plantear otra forma de organización social y política, para aportar a la construcción de una nueva sociedad sin explotación.



Ahora bien ¿Cuáles son las respuestas que ofrecen el gobierno y la oposición?

Tanto la oposición como el actual gobierno de Cristina Fernández plantean programas, que más temprano que tarde, tendrán como consecuencia descargar la crisis sobre aquellos que no la generamos: los trabajadores y el pueblo pobre. Mientras los K mantienen un discurso “de confrontación” continúan pagando millones en deuda externa, en subsidios a grandes empresarios y como si esto fuera poco en pos de mantener su gran tesoro, el empleo, se burlan de los trabajadores para que a cambio de no perder su fuente de trabajo acepten rebajas salariales, suspensiones y congelamiento de salarios. El arco político opositor no ofrece nada mejor, planteando la necesidad de devaluar y una vuelta al FMI. Después de las elecciones del 28 de junio, que para el gobierno son un plebiscito general sobre su mandato, seguramente avancemos hacia escenarios donde los sectores dominantes, presionados por la crisis, confluyan sin tanta “confrontación coyuntural”, para ejecutar sus planes de forma unificada contra el pueblo trabajador.

Hoy los más reconocidos especialistas del orden en Ciencia Política dan por tierra con la visión hegemónica de la misma: el neoinstitucionalismo, reconociendo que sólo quienes se han dedicado a estudiar desde el marxismo la sociedad actual, son capaces de analizar y plantear una salida a los nuevos acontecimientos mundiales. Ante esta realidad evidente tenemos que organizarnos para luchar contra la visión hegemónica de la carrera que nos quiere formar para que seamos nosotros quienes en el futuro ejecutemos esos planes económicos y políticos, para salvaguardar los intereses ajenos a los de las mayorías trabajadoras y populares.

Leer Más...

jueves, 2 de abril de 2009

Debate sobre Venezuela

Publicaron en Juventud Informada el Debate sobre Venezuela que tenemos con La Mella.

http://juventudinformada.com.ar/?p=2949

Leer Más...

La construcción de un "héroe" de la democracia para ricos

EL OPERATIVO IDEOLÓGICO ANTE LA MUERTE DE RAÚL



Raúl Alfonsín con los militares "carapintada", como se los denominó popularmente a quienes se sublevaron bajo las órdenes de Aldo Rico, para evitar los juicios. Así se negoció la ley de Punto Final en 1987


Por Facundo Aguirre

La muerte de Raúl Alfonsín sirvió para crear el mito del “padre de la democracia”. Extraño “héroe” de la democracia si se tiene en cuenta su pertenencia a la UCR, un partido cuya lucha por las libertades públicas durante la dictadura fue inexistente; el papel previo de este partido llamando a liquidar la “guerrilla fabril” por boca de Ricardo Balbín y como promotor civil del golpe; la gran cantidad de funcionarios radicales que colaboraron con la dictadura. Alfonsín fue uno de los mentores de la Multipartidaria, una coalición político-social constituida para evitar -luego de la derrota de la guerra de Malvinas- una caída revolucionaria de la dictadura, cuando ésta se derrumbaba ante la creciente movilización popular al grito de “se va a acabar la dictadura militar”. +LEER

Leer Más...

LA REVOLUCIÓN CUBANA SEGÚN HOLLYWOOD. CRITICA DE "CHE : EL ARGENTINO".

Por Martin O.

La película de Steven Soderbergh narra la guerra de guerrillas que se desarrolló en Cuba contra la dictadura de Batista, desde su preparación en México hasta el triunfo del Ejército Rebelde en enero de 1959. Relatada por el mismo Guevara mediante una entrevista concedida a la prensa norteamericana durante su paso por Nueva York como representante del gobierno cubano ante la ONU, se basa fielmente en la visión política general del revolucionario argentino. Desde este punto de vista, podemos decir que el contenido político del film es explícitamente guevarista, hecho que le valió el repudio de los exiliados anticastristas de Miami. En Cuba también recibió críticas por parte del Granma (órgano-prensa oficial del Partido Comunista Cubano) por mostrar las diferencias entre Fidel Castro y el Che Guevara alrededor del acuerdo entre el Movimiento 26 de julio y el Partido Socialista Popular (organización stalinista que había colaborado con el régimen militar batistiano), firmado en la Comandancia General del ER, en la propia Sierra Maestra. Ocurre que en el pacto, Fidel negocia con una serie de organizaciones y grupos políticos (entre ellos el PSP) no precisamente revolucionarios, con el argumento político de que “todos combaten contra nuestro mismo enemigo, hoy en día los necesitamos”. El Che aparece como un principista incorruptible, y traba una fuerte discusión con el líder del M26, quien finalmente lo convence de la necesidad de utilizar a todas las fuerzas políticas de la isla que estuvieran contra la dictadura. Esta “flexibilidad política” de Castro antepuesta a un “romanticismo inclaudicable” de Guevara, no causó buena sensación en la cúpula del Partido, aunque fue recibida con aplausos multitudinarios por parte del público cubano.
A diferencia de otras películas norteamericanas sobre el Che, (como la abominable versión de 1969 dirigida por Richard Flescheir), “Che: el argentino” retrata muy bien la lucha, el pensamiento y la moral revolucionaria del célebre guerrillero. En ese gran mérito de la película encontramos también su mayor debilidad: el compartir con su protagonista un balance esencialmente ruralista de la guerrilla en la Revolución Cubana, sin reflejar el papel que la clase obrera cubana tuvo en este proceso revolucionario. Por caso, en una escena el Che polemiza contra la estrategia insurreccional tomando como ejemplo los limites de la huelga general del 9 de abril de 1958. Pero omite hacer mención a la huelga general de enero de 1959 que contribuyó no timidamente al triunfo de la Revolución. Esta lectura e interpretación política de la Revolución Cubana llevó al Che Guevara a la conclusión de que en América Latina había que crear focos guerrilleros de base campesina, generalizando las conclusiones extraídas de la Revolución en la isla. De hecho, la estrategia foquista cobró mucho peso a partir de los años 60 como lo muestra la secuela de la película que no casualmente se llama “Guerrilla”.
A pesar de mis diferencias con el Che celebro que en momentos de crisis mundial capitalista se rescate a un hombre que dio su vida luchando por el socialismo. Por eso no dejo de conmoverme cuando el Che, brillantemente interpretado por Benicio del Toro, afirma que el amor es la mayor cualidad que pude tener un revolucionario. Es por ese amor a los explotados y oprimidos que considero que el mejor homenaje para todos los que murieron luchando para transformar el mundo, como el Che, lo llevaremos a cabo cuando, sobre la tumba de los capitalistas, creemos las bases de una nueva sociedad.

Leer Más...

Los trabajadores en la Argentina actual, Encuesta Obrera

"Los trabajadores en la Argentina actual, Encuesta Obrera" es una investigación que se originó en 2003 por iniciativa de un equipo de intelectuales y docentes junto a estudiantes de distintas carreras de la UBA y la UNLP con la visión de “conocer para transformar”. Nuestro método es la realización de una encuesta con distintos ejes a desarrollar: nos interesa conocer qué piensan los trabajadores de sus condiciones de trabajo, organización sindical, política nacional, ideología, historia de las luchas obreras, etc. De esta manera, desde el equipo de la UBA abordamos diferentes estructuras obreras, como el Subte, la ex Jabón Federal y el INDEC. Actualmente el equipo de investigación de la Encuesta Obrera se encuentra abocado al último tramo de la investigación sobre Siderca, siderúrgica del Grupo Techint ubicada en Campana, provincia de Buenos Aires. La importancia de realizar un estudio sobre este sector en clave marxista surge en relación a producir un conocimiento nuevo sobre una rama en la que nunca antes se ha abordado una investigación de tal magnitud y, a la vez, en el aporte que realicemos a los miles de trabajadores de la industria siderúrgica, sector clave de la economía, en esta época de crisis mundial que abre oportunidades históricas a la clase obrera en la lucha por su emancipación".

Para más información escribinos a: contratiemposcp@googlemail.com

Leer Más...

Una mirada de la sexualidad desde el marxismo

Grupo de estudio e investigación abierto de En Clave ROJA

Los roles que cumplimos hombres y mujeres en la sociedad patriarcal y capitalista responden a las relaciones sociales de producción que nos son impuestas.


Desde el origen de la propiedad privada, la familia se fue conformando como núcleo fundamental de la organización social, permitiendo la reproducción biológica pero también la cultural, imponiéndose como la forma natural en que debiéramos relacionarnos los seres humanos. Las mujeres asumieron ahí la primera condena, la de la opresión, condición que se agravará con la llegada del capitalismo que somete tanto a mujeres como a hombres a la explotación.

De esta manera, bajo la nueva forma de producción, sobre las mujeres cayó esta doble cadena de opresión – explotación y la familia siguió erigiéndose como el único ámbito donde debiéramos hombres y mujeres, llevar adelante nuestra sexualidad.

Así, las relaciones sociales de producción que reinan en el modelo capitalista determinaron los roles de hombres y mujeres a la vez que acotaron la sexualidad en un doble sentido: desde lo biológico, buscando evitar que se rompa con el statu quo, con los roles de reproducción de los que hacíamos mención; pero también desde lo cultural y social, imprimiendo desde que nacemos las ideas de la clase dominante para que las relaciones monogámicas y heterosexuales se nos (re)presenten como "naturales" y única opción.

Este grupo de estudio e investigación se propone la lectura, el análisis y la discusión de la problemática sexual en el sistema capitalista desde una mirada marxista. Partiendo de la composición de la familia burguesa llegar a explicar porque hombres y mujeres que elijan otra sexualidad distinta de la que se impone en la cultura burguesa son discriminados y excluidos de distintos ámbitos, y enmarcando nuestro conocimiento en base a este grupo, en la lucha que tenemos que dar por una sociedad construida sobre otras bases, en la cual hombres y mujeres seamos libres de toda explotación y opresión.

Para consultar los textos en los que pensamos y proponer otros escribinos a: contratiemposcp@googlemail.com

Leer Más...

miércoles, 1 de abril de 2009

Rompamos con el MuRo que aísla la Ciencia Política de la ReaLiDaD

¡Refundar la Ciencia Política: ponerla al servicio de otra clase!



Como decíamos, desde En Clave ROJA, creemos una necesidad inmediata refundar nuestra carrera, por una Ciencia Política crítica de la sociedad existente (por fuera de toda naturalización) y que pueda plantear salidas que resuelvan de lleno los problemas de la mayoría trabajadora.


Pero la única forma de llevarlo adelante es que los estudiantes nos organicemos desde los cursos y en asambleas para pelear por:



1 – Jaque Mate a la Ciencia Política:
x una Comisión de la carrera que discuta la reforma del plan



Consideramos una necesidad imperiosa, crear un espacio en el cual se debata el plan de estudio y sus contenidos, de manera democrática. Creemos que de forma similar a lo que sucedió en Sociología en el 2002, durante la experiencia de la elección directa “una persona = un voto”, el plan de trabajo de la carrera de Ciencia Política debe ser debatido y resuelto en asambleas interclaustros y comisiones de trabajo abiertas, y que tanto el director de la carrera como la Junta deben ser mandatados por estas instancias para llevar adelante el nuevo plan votado democráticamente.


Desde esa misma comisión tenemos que exigirle a la Junta poner en pie cátedras paralelas para que haya pluralidad ideológica garantizada en todas las franjas horarias. Ante semejante crisis económica, que pone en jaque a las Ciencias Sociales, tenemos que llenar de pensamiento crítico la carrera. En el caso de las materias optativas y seminarios, que han sido borradas a dedo por la actual Junta de carrera, tenemos que exigir que se contemplen las distintas orientaciones y perspectivas ideológicas, sin excluir aquellas que en sus contenidos no responden a la matriz hegemónica neoinstitucional.


2- Abrir el juego: Apertura de la Revista «Lo que vendrá»


“Lo que vendrá” es una publicación de la carrera que editó su último número en 2006. Nuestra propuesta es que las investigaciones mas destacadas por su aporte teórico y práctico al conjunto de los explotados y oprimidos sean publicadas en la misma, la cual debería ser distribuida ampliamente de forma gratuita. Para revertir la arbitrariedad con la que los amigos del director de la carrera publican sus propios artículos, proponemos que se conforme un comité editorial interclaustros abierto que decida democráticamente cada aspecto de la publicación.


3 – Saltar el MURO: Por un Observatorio Social


Construir entre docentes, estudiantes e investigadores un banco de datos del conflicto social en la Argentina, con relevamientos propios, recopilación de materiales, análisis, etc. El mismo deberá estar a disposición de las organizaciones sociales, sindicales, de trabajadores y populares, para ser difundido públicamente con el objetivo de aportar con otra visión a las luchas de los trabajadores y al conocimiento sobre la única clase productora de riquezas, combatiendo los sentidos comunes impuestos por los medios de comunicación y las estadísticas falsas del Estado y las instituciones privadas.


4 – Experiencia en común: Prácticas y convenios con organizaciones políticas y sociales


Proponemos realizar convenios con organizaciones de trabajadores, movimientos de desocupados y organizaciones sociales independientes de los empresarios y el gobierno, con el objetivo de poner a su servicio un pensamiento crítico y una perspectiva política verdaderamente emancipadora tanto de la sociedad capitalista como de las teorías legitimadoras que emanan de ella, apostando a una experiencia común que constituya un camino hacia la liberación de toda explotación y opresión. Es necesario que ante la crisis actual avancemos en enfrentar a aquellos que nos quieren imponer una carrera profesionalista que se piensa sólo en función de las necesidades del mercado. Por el contrario, desde En Clave Roja luchamos por una formación que potencie las experiencias combativas y antiburocráticas de la clase obrera, y que nos permita avanzar en construir una nueva generación de intelectuales orgánicos de las clases subalternas.


5 – Manos a la obra: proyectos de investigación


Partiendo de la inexistencia de proyectos de investigaciones que se propongan aportar a las necesidades de los trabajadores, nuestra propuesta es que quienes así lo desean puedan realizar prácticas de investigación desde el primer año de la carrera para fomentar un estudio de la teoría que se realice a partir de problematizar la realidad actual, para aportar a que los trabajadores y sectores populares puedan pensar su propia emancipación. Asimismo, proponemos que en Técnicas de Investigación se estudie en el proceso de una investigación propiamente dicho, ya que actualmente existe, bajo el pretexto de la neutralidad valorativa, una escisión entre metodología y “objeto de conocimiento”2. ¡Sumate a los proyectos que ya estamos impulsando!


1 Promovida por el gobierno nacional acerca de la "autonomía" de la economía argentina frente a la crisis económica internacional, gracias a sus reservas en el BCRA.
2 Ver Revista Contratiempos Nro. 2.

Leer Más...